Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/1190 E. , 2025/3343 K. "İçtihat Metni" Terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/1190 E. , 2025/3343 K. "İçtihat Metni" Terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/635 Esas sayılı davası ile Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/60 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.12.2024 tarihli ve 2024/635 Esas, 2024/498 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.