Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/12009 E. , 2026/1801 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesi ve Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/12009 E. , 2026/1801 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesi ve Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesinin Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesinin de Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı vermesi üzerine olumsuz yetki uyuşmazlığının doğduğu ve Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen, 08.10.2025 tarihli ve 2025/1138 Esas, 2025/539 sayılı ikinci yetkisizlik Kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.07.2025 tarihli ve 2025/441 Esas, 2025/352 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan iki sanık hakkındaki davada Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden başlayarak Kocaeli 6., Gebze 5. ve Rize 1. Ağır Ceza Mahkemeleri zincirleme yetkisizlik kararları vermiş; Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2025 tarihli ikinci yetkisizlik kararının yok hükmünde olduğu tespit edilmiştir. Uyuşmazlık yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Aynı mahkemenin aynı dosyada verdiği ikinci yetkisizlik kararı hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir; olumsuz yetki uyuşmazlığı, iddianamede olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliği esas alınarak yetkisizlik kararlarından yerinde olmayanının kaldırılması suretiyle çözülür.
Uygulama Sonucu: Daire, Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi de gözeterek Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.07.2025 tarihli yetkisizlik kararını yerinde görmemiş ve oy birliğiyle kaldırmıştır; yargılama böylece Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yürütülecektir.
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık dosyalarında paranın gönderildiği, hesabın bulunduğu ve failin bulunduğu yerlerin farklı olması bu tür dört mahkemeli yetki zincirlerine yol açmaktadır; mağdur vekili, uyuşmazlığın Yargıtayda çözülmesini beklerken zamanaşımı ve delil kaybı riskine karşı dosyadaki banka ve HTS kayıtlarının eksiksiz toplanmış olmasını takip etmelidir. Bir mahkemenin ikinci kez yetkisizlik kararı veremeyeceği de akılda tutulmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.