KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/12035 E., 2026/5940 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
182 kelime·1 dk okuma
5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gebze 14. Asliye Ceza Mahkemesiyle Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Güroymak Asliye Ceza Mahkemesiyle Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan birleştirme ihtilafının Dairemizin 10.07.2024 tarihli ve 2024/6270 Esas, 2024/8604 Karar sayılı ilamı ile dosyaların Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmesi suretiyle çözülüp aynı dosyaya ilişkin uyuşmazlığın bu şekilde karara bağlandığı,
halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan iki sanık hakkındaki yargılamada, Gebze 14. Asliye Ceza Mahkemesi ile Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuş ve yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtaya gönderilmiştir. Ancak 5. Ceza Dairesi, aynı dosyaya ilişkin birleştirme ihtilafının kendi 10.07.2024 tarihli ve 2024/6270 Esas, 2024/8604 Karar sayılı ilamıyla, dosyaların Güroymak Asliye Ceza Mahkemesinde birleştirilmesi yönünde zaten çözülmüş olduğunu saptamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117 sayılı ve 27.12.2011 tarihli ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 sayılı kararlarında vurgulandığı üzere merci tayini kararları kesin niteliktedir; birleştirme hususu bir kez karara bağlandıktan sonra yeniden değerlendirme konusu yapılamaz ve merci tayininden sonra bu konuda verilen kararlar hukuken geçersizdir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Aynı uyuşmazlık daha önce kesin biçimde karara bağlandığından, birleştirme uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Merci tayini kararı çıktıktan sonra mahkemelerin birleştirme konusunu yeniden tartışmaya açması işlevsizdir; müdafi, dosyada önceden verilmiş bir merci tayini ilamı olup olmadığını UYAP üzerinden kontrol edip mahkemeye hatırlatarak yargılamanın aylarca sürebilecek gereksiz bir gidiş-dönüş döngüsüne girmesini engelleyebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.