KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/12485 E., 2026/1374 K.
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
222 kelime·1 dk okuma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme, bulundurma ve kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 71. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesince birleştirme hususunda Ankara 71. Asliye Ceza Mahkemesine muvafakatin olup olmadığının sorulması üzerine Ankara 71. Asliye Ceza Mahkemesince Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine yönelik birleştirme kararı verildiği,
dosyayı ele alan Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesince de Ankara 71. Asliye Ceza Mahkemesine yönelik birleştirme kararı verildiği ve kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında atılı suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde satın alma, kabul etme, bulundurma ve kullanma suçundan yürütülen yargılamada Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 71. Asliye Ceza Mahkemesi karşılıklı birleştirme kararları vermiş ve olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuştur. Yargı yerinin belirlenmesi için dosya 5. Ceza Dairesine gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İddianamelerdeki anlatım ve suçun niteliğine göre dava dosyaları arasında şahsi, hukuki ve fiilî irtibat bulunuyorsa davaların birlikte yürütülmesinde yarar vardır; olumsuz birleştirme uyuşmazlığında merci, davaların hangi mahkeme dosyası üzerinden yürütüleceğini belirler.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire iki dosyanın birleştirilmesine, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararının kaldırılmasına ve davanın Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine oy birliğiyle karar vermiştir; irtibat nedeniyle birlikte yargılamada yarar görülmüştür.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı sanık hakkında farklı yerlerde açılmış kullanım amaçlı bulundurma dosyaları varsa birleştirme talebi hem çelişkili karar riskini önler hem de tek dosyada savunma kolaylığı sağlar; mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında sürecin Yargıtay'ın yargı yeri belirlemesiyle çözüleceği ve davanın ağır ceza dosyasında toplanabileceği hesaba katılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.