Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/12536 E. , 2026/6083 K. "İçtihat Metni" Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birl
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/12536 E. , 2026/6083 K. "İçtihat Metni" Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/417 Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden yapılan sorgusunda "İlgili Dosya Aktarılmış Mahkemesi İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi Olup, Esas Nosu 2024/125." şeklinde uyarı verdiği, ilgili dosyanın İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/125 Esas sayılı dosyasına aktarıldığı, Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesince Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesine birleştirme önerisinde bulunabileceği anlaşılmakla, Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine ve İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/125 Esas sayılı dosyasında 13.06.2025 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/659 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/417 Esas (İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/125 Esas) sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2024 tarihli ve 2022/659 Esas, 2024/439 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: ÖSYM Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçundan iki sanık hakkındaki yargılamada Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuştur. Daire, UYAP sorgusunda İstanbul'daki dosyanın İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/125 Esas sayılı dosyasına aktarıldığını ve o dosyada 13.06.2025 tarihinde karar verilmiş olduğunu saptamıştır.
Hukuki İlke: Birleştirilmesi istenen dosyalardan birinde hüküm verilmişse artık fiilen birleştirme imkânı kalmaz; birleştirme uyuşmazlığı, dosyaların güncel UYAP durumu ve yargılamanın geldiği aşama esas alınarak çözülür.
Uygulama Sonucu: Daire, İstanbul dosyasında karar verilmiş olması nedeniyle birleştirilmesine yer olmadığına, Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2024 tarihli birleştirme kararının kaldırılmasına ve davaların ayrı ayrı yürütülmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Birleştirme talebi taktik olarak zaman kazandırsa da diğer dosyada hüküm verildiği anda bu yol kapanır; müdafi birleştirme isteminden önce ilgili dosyanın UYAP'taki güncel aşamasını kontrol etmeli, karara yaklaşmış bir dosyayla birleştirme beklentisine dayalı savunma planı kurmamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.