Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/2000 E. , 2025/10822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/93 Esas, 2024/536 Karar KATILANLAR: ..., Hazine SUÇLAR: İhaleye fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat KARAR: Sanı
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/2000 E. , 2025/10822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/93 Esas, 2024/536 Karar KATILANLAR: ..., Hazine SUÇLAR: İhaleye fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat KARAR: Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama Mahalli mahkemece verilen beraat hükümleri ve hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi; Tebliğnamede görüş belirtilen sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik bir temyiz bulunmadığı, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen ve daha önce temyiz incelemesinden geçmemiş olan beraat hükümlerinin karar tarihi itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, aynı Kanun'un 264. maddesi ile 5235 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 1. maddesi de gözetilerek, katılanlar vekillerinin adı geçen sanık yönünden istemlerinin istinaf olarak kabulü ile merciince incelenmesi için bu hususta mahalline gönderilmek üzere dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, incelemenin katılanlar vekillerinin sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararlar, 5271 sayılı Kanun'un 223/1. maddesi kapsamında belirtilen "beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi" şeklindeki temyiz edilebilir hüküm niteliğinde taşımadığından, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İhaleye fesat karıştırma ve nitelikli dolandırıcılık davasında bir sanık hakkında beraat, iki sanık hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığı kararı verilmiş; katılanlar vekilleri temyize gitmiştir.
Hukuki İlke: Karar tarihi itibarıyla CMK 272 uyarınca istinafa tabi beraat hükmü temyizen incelenemez, mercisine gönderilir; 'hüküm kurulmasına yer olmadığı' kararları CMK 223/1'de sayılan temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığından temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu: bir kısım dosyanın incelenmeksizin iadesi, hüküm kurulmasına yer olmadığı kararlarına yönelik temyizin reddi
Dava Strateji Notu: Kanun yolunu (istinaf mı temyiz mi) kararın türü ve tarihine göre belirleyin; 'hüküm kurulmasına yer olmadığı' temyiz edilebilir bir hüküm değildir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.