Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/3162 E. , 2025/8250 K. "İçtihat Metni" Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Dörtyol 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmes
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/3162 E. , 2025/8250 K. "İçtihat Metni" Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Dörtyol 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/520 Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden yapılan sorgusunda "İlgili Dosya Aktarılmış Mahkemesi Gaziantep 49. Asliye Ceza Mahkemesi Olup, Esas Nosu 2024/87." şeklinde uyarı verdiği, ilgili dosyanın Gaziantep 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/87 Esas sayılı dosyasına aktarıldığı anlaşılmakla, Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Dörtyol 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/620 Esas sayılı dava dosyası ile Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/520 Esas ( Gaziantep 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/87 Esas) sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dörtyol 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2024 tarihli ve 2021/620 Esas, 2024/154 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan iki ayrı asliye ceza mahkemesi (Dörtyol ve Gaziantep) arasında dosyaların birleştirilmesi konusunda doğan olumsuz uyuşmazlığın giderilmesi istemi.
Hukuki İlke: Her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı bulunduğundan, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmeyen hallerde birleştirmeye yer olmadığına ve davaların ayrı yürütülmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: birleştirme kararının kaldırılması, davaların ayrı yürütülmesi
Dava Strateji Notu: Farklı yerlerdeki bağlantılı davalarda deliller onaylı örnekle temin edilebiliyorsa birleştirme zorunlu değildir; usul ekonomisi gerekçesiyle davaların ayrı yürütülmesini talep edebilirsiniz.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.