Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/3603 E. , 2025/9275 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkhan 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerin
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/3603 E. , 2025/9275 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkhan 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2024 tarihli ve 2024/1007 Esas, 2024/855 sayılı gerekçeli karar başlığında fiziki dosyadaki sanık ve müşteki isimlerinin doğru olmasına rağmen UYAP'ta kayıtlı tensip ve yetkisizlik kararında sanık ve müşteki isimlerinin farklı yazılmasının maddi hata olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırıkhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2024 tarihli ve 2024/1007 Esas, 2024/855 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.