KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/5176 E., 2025/11096 K.
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
179 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tâbi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanıklar hakkında Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylem yönünden iddianame düzenlendikten ve hukukî kesinti gerçekleştikten sonra, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemlerin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıklar hakkında Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında davaların birleştirilmesi konusunda olumsuz uyuşmazlık doğmuş; yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bir mahkemede iddianame düzenlenip hukuki kesinti gerçekleştikten sonra işlendiği iddia edilen eylemlere ilişkin davalar, varsa ortak delillerin onaylı örnekleri temin edilebiliyorsa, birlikte yürütülmesinde yarar bulunmadığından ayrı ayrı yürütülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: birleştirmeye yer olmadığına / birleştirme kararının kaldırılması
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hukuki kesinti sonrası ayrı eylemlere ilişkin davaların birleştirilmesi zorunlu değildir; ortak deliller örneklenerek davalar ayrı yürütülebilir, bu husus yargı yeri uyuşmazlıklarında dayanak yapılabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.