Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/5176 E. , 2025/11096 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilm
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/5176 E. , 2025/11096 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tâbi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanıklar hakkında Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylem yönünden iddianame düzenlendikten ve hukukî kesinti gerçekleştikten sonra, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemlerin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/349 Esas sayılı davası ile Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/133 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2025 tarihli ve 2020/349 Esas, 2025/239 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıklar hakkında Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında davaların birleştirilmesi konusunda olumsuz uyuşmazlık doğmuş; yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Bir mahkemede iddianame düzenlenip hukuki kesinti gerçekleştikten sonra işlendiği iddia edilen eylemlere ilişkin davalar, varsa ortak delillerin onaylı örnekleri temin edilebiliyorsa, birlikte yürütülmesinde yarar bulunmadığından ayrı ayrı yürütülür.
Uygulama Sonucu: birleştirmeye yer olmadığına / birleştirme kararının kaldırılması
Dava Strateji Notu: Hukuki kesinti sonrası ayrı eylemlere ilişkin davaların birleştirilmesi zorunlu değildir; ortak deliller örneklenerek davalar ayrı yürütülebilir, bu husus yargı yeri uyuşmazlıklarında dayanak yapılabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.