KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/5245 E., 2025/11515 K.
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
200 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tâbi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine ve Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/82 Esas sayılı dosyasında 23.02.2023 tarihinde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği,
sanıklar müdafilerinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmadan yapılan inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 28.02.2024 tarihli ve 2023/1805 Esas, 2024/560 sayılı Kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise bozulmasına karar verilmiş olmasına göre ve bu suç yönünden hukukî ve fiilî bağlantı anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Farklı illerdeki iki ağır ceza mahkemesinde görülen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik davaları arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığı.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan davaların, delil bütünlüğü ve birlikte değerlendirme yararı gözetilerek birleştirilmesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Davaların birleştirilmesine ve tek dosya üzerinden yürütülmesine karar verilmesi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bağlantılı dolandırıcılık/sahtecilik dosyalarında çelişkili karar riskini önlemek için birleştirme talep et; hangi mahkemede yürütüleceğinin bağlantı ve derdestlik durumuna göre belirlendiğini gözet.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.