KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/5667 E., 2025/10737 K.
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
199 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
İncelenen dosya içeriğine göre, Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilerek dosyanın Kastamonu Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve uyuşmazlığın çözümü için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi halinde Çorum Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi,
Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çorum Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Samsun Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta iki ağır ceza mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı; bir mahkemenin aynı kararda hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli ve usulsüz karar vermesi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bir mahkeme aynı kararda hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar veremez; usulüne uygun kesin bir yetkisizlik/görevsizlik kararı bulunmadan uyuşmazlık merci tayini yoluyla çözülemez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin dosyanın mahalline iadesi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki/görev itirazlarında mahkemeden tek ve kesin nitelikte karar iste; terditli kararlar yargılamayı uzatır, doğru mercii ve usulü baştan belirle.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.