Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/5667 E. , 2025/10737 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/5667 E. , 2025/10737 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; İncelenen dosya içeriğine göre, Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilerek dosyanın Kastamonu Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve uyuşmazlığın çözümü için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi halinde Çorum Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çorum Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Samsun Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Kastamonu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği, Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik veya görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, İncelenmeyen dosyanın gereği için Mahalline iade edilmek üzere,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta iki ağır ceza mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı; bir mahkemenin aynı kararda hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli ve usulsüz karar vermesi.
Hukuki İlke: Bir mahkeme aynı kararda hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar veremez; usulüne uygun kesin bir yetkisizlik/görevsizlik kararı bulunmadan uyuşmazlık merci tayini yoluyla çözülemez.
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin dosyanın mahalline iadesi.
Dava Strateji Notu: Yetki/görev itirazlarında mahkemeden tek ve kesin nitelikte karar iste; terditli kararlar yargılamayı uzatır, doğru mercii ve usulü baştan belirle.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.