KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/5798 E., 2025/9493 K.
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/1153 Esas, 2015/641 Karar
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama EK
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
244 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi: Temyiz incelemesine konu ilam ile sanık hakkında tefecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, tefecilik suçundan kurulan hükmün suçtan zarar gören Hazine tarafından vekalet ücretine hasren, her iki suçtan kurulan hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 21.05.2015 tarihli ve 2021/8408 Esas, 2025/6462 sayılı ilamı ile tefecilik suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz incelemesi yapılarak,
sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği halde sanığın, hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmediğinin anlaşılması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.07.2025 tarihli ve KD-2025/79874 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Tefecilik ve dolandırıcılıktan mahkumiyette, önceki temyiz incelemesinde dolandırıcılık hükmüne ilişkin talebin sehven incelenmemesi; TCK 157/1 uyarınca 8 yıllık asli dava zamanaşımının dolması.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 157/1 dolandırıcılığın üst sınırına göre TCK 66/1-e'deki 8 yıllık asli dava zamanaşımı, zamanaşımını kesen son işlem (mahkumiyet hükmü) ile inceleme günü arasında dolmuşsa kamu davası CMK 223/8 uyarınca düşer.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzun süredir derdest dolandırıcılık dosyalarında dava zamanaşımını her aşamada hesapla; incelenmeden kalan hüküm varsa maddi hatanın düzeltilmesi/başsavcılık yoluyla gündeme getir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.