KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/5848 E., 2025/11046 K.
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
236 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin karşılıklı yetkisizlik kararları neticesinde dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildiği ve 03.03.2025 tarihli ve 2025/809 Esas, 2025/695 sayılı Kararla Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği.
Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi ise 25.03.2025 tarihli ve 2025/176 Esas ve 2025/138 sayılı Kararıyla uyuşmazlık çıkaran iki mahkemenin farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevrelerinde bulunmaları nedeniyle ortak yüksek yetkili mahkemenin Yargıtay olduğu gerekçesiyle durma kararı vererek dosyayı Yargıtay'a gönderdiği anlaşılmışsa da. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta iki ağır ceza mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı; bölge adliye mahkemesinin merci tayini kararına rağmen yerel mahkemenin durma kararıyla dosyayı yeniden Yargıtay'a göndermesi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayini (yargı yeri belirleme) kararları kesin ve bağlayıcıdır; bu karar maddi hatanın düzeltilmesi yoluyla kaldırılmadıkça yetki hususu yeniden değerlendirme konusu yapılamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin dosyanın mahalline iadesi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kesinleşen merci tayini kararına karşı tek çözüm aynı bölge adliye mahkemesi nezdinde maddi hatanın düzeltilmesi başvurusudur; yetkiyi yeniden tartışmaya açan durma kararları sonuçsuz kalır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.