Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/6235 K.2025/10429

Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/1. maddesi uyarınca, 13.06.2025 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2025 tarihli ve KYB-2025/79887 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;

''Dosya kapsamına göre, İstanbul Anadolu 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/01/2025 tarihli kararı ile sanık hakkında şüphelinin duruşma sırasında kullandığı dil ve ifadelerin kışkırtıcı, kaba ve rencide edici nitelikte, ancak adli takibat sırasında hukuki temsilci sıfatıyla hareket eden şüphelinin söz ve davranışlarının mahkeme salonu ile sınırlı kaldığı, sözlerin kullanıldıkları bağlamı ve ifade ediliş biçimleri gözetildiğinde, muhatabın kamu görevlilerini, görevlerini etkileme boyutuna ulaşmadığından bahisle son soruşturmanın açılmamasına karar verilmiş ise de;

şüpheli ...'nin Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2026 tarihli duruşması sırasında taleplerinin reddedilmesi sonrası mahkeme heyetine hitaben " size hukuku öğreteceğim, bir sürü maaş alıyorsunuz, oturuyorsunuz, fotokopi çekmeyi bile bilmiyorsunuz size göstereceğim" şeklindeki söylediği sözlerinin üzerine atılı suça sebebiyet verdiği iddiası ile başlatılan soruşturma sonucunda dosya kapsamına nazaran mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu,

suçun unsurları ile delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, son soruşturmanın açılmamasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.'' Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.