Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/7568 E. , 2025/12619 K. "İçtihat Metni" Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/7568 E. , 2025/12619 K. "İçtihat Metni" Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesince verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın görevsizlik mahiyetinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, Dairemizin 12.12.2022 tarihli ve 2022/8282 Esas, 2022/14480 sayılı Kararında belirtildiği üzere seri muhakeme usulünün kendine özgü ve normal yargılama usulünden farklı olduğunun ve tüm sürecin anılan usul için yasada öngörülen hükümler çerçevesinde başlatılıp bitirilmesi gerektiğinin anlaşılmasına, 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinde seri muhakeme usulünün uygulanmasına dair değişiklik bulunmamasına ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.01.2025 tarihli ve 2025/168 sayılı Değişik İş Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ruhsatsız ateşli silah ve mermi bulundurma suçunda, Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi arasında seri muhakeme usulüne ilişkin olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş ve yargı yeri belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke: Seri muhakeme usulü kendine özgü ve normal yargılamadan farklı bir usul olup, tüm sürecin bu usul için yasada öngörülen hükümler çerçevesinde başlatılıp bitirilmesi gerekir; 7499 sayılı Kanun bu usulde bir değişiklik getirmemiştir.
Uygulama Sonucu: Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin Değişik İş kararının kaldırılması
Dava Strateji Notu: Seri muhakeme usulünde görev/usul itirazlarında, sürecin baştan sona yasadaki özel hükümlere göre yürütülüp yürütülmediği denetlenmeli; usule aykırı başlatılan süreç görevsizlik/uyuşmazlık doğurur.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.