Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/7810 E. , 2025/12758 K. "İçtihat Metni" Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi a
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/7810 E. , 2025/12758 K. "İçtihat Metni" Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, mahkemelerin dava dosyaları arasında sanık yönünden şahsî ve hukukî irtibat bulunmakla birlikte, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediği gibi İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında karar verildiği ve birleştirme olanağının kalmadığı anlaşıldığından Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/408 Esas sayılı davası ile İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/168 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2025 tarihli ve 2025/408 Esas, 2025/496 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan yargılanan sanık hakkında, iki asliye ceza mahkemesi arasında dosyaların birleştirilmesi konusunda çıkan olumsuz uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi talebi.
Hukuki İlke: Dosyalar arasında sanık yönünden şahsi ve hukuki irtibat bulunsa da, delillerin onaylı örneklerinin getirilebilmesi ve mahkemelerden birinde çoktan karar verilmiş olup birleştirme olanağının kalmaması karşısında davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmez.
Uygulama Sonucu: Birleştirmeye yer olmadığına karar verilmesi ve birleştirme kararının kaldırılması
Dava Strateji Notu: Dava birleştirme talebi, yalnızca irtibatın varlığına değil birleştirmede somut yarar bulunmasına bağlıdır; diğer dosyada karar verilmiş ve deliller örnekle sağlanabiliyorsa birleştirme reddedilir. Bu husus yargılamayı hızlandırmak/geciktirmek isteyen taraflarca stratejik olarak değerlendirilmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.