İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/7848 K.2026/1022

Hazine vekilinin istinaf başvurusunun sıfat yönünden reddi, 2) İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Şikayetçi Hazine vekilinin…

Esas2025/7848Karar2026/1022Tarih2 Şubat 2026Okuma2 dk · 409 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2025/7848 E., 2026/1022 K.

Karar tarihi
2 Şubat 2026
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2023/1263 Esas, 2024/2199 Karar
Suçlar
Rüşvet alma (sanık ... hakkında), rüşvet verme (sanıklar Bakır ve Haci hakkında)
Hükümler
1) İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında atılı suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik şikayetçi

Karar Detayı

409 kelime·2 dk okuma

Hazine vekilinin istinaf başvurusunun sıfat yönünden reddi, 2) İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Şikayetçi Hazine vekilinin temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi,

onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ve ek kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre sanık ...’a atılı rüşvet alma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Adalet Bakanlığının İlk Derece Mahkemesince usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edildiği halde davaya katılmadığı ve bu nedenle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Adalet Bakanlığı adına Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin asıl Karara yönelik temyiz isteminin,

Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Sanıklar hakkında atılı suçlardan açılan kamu davasında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat hükümlerine yönelik şikayetçi Hazine vekilinin istinaf talebinin Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildiği, bu karara ilişkin Hazine vekilince 08.10.2024 tarihli dilekçeyle temyiz talebinde bulunulduğu,

bu talebin itiraz mahiyetinde olduğu değerlendirilerek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 17.10.2024 tarihli ve 2024/54 Değişik iş sayılı Kararıyla itirazın kesin olarak reddedildiği ayrıca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 07.11.2024 tarihli ve 2023/1263 Esas, 2024/2199 sayılı ek Kararı ile de istinaf talebinin reddine dair kararın itiraz kanun yoluna tabi olup temyizinin mümkün olmadığı ve bu sebeple Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı da temyize hakkı bulunmadığı belirtilerek temyiz talebinin reddine karar verildiği,

5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder” şeklindeki hüküm nazara alınarak, temyiz isteminin reddine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 07.11.2024 tarihli ve 2023/1263 Esas, 2024/2199 sayılı ek Kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Hazine vekilinin ek Karara yönelik temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak,

SONUÇ / HÜKÜM

oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi gereği Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.

İlgili Makaleler

  • TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2025/7848
Karar No
2026/1022
Tarih
2 Şubat 2026
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/7834 K.2025/14399
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/7830 K.2026/1075
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/7828 K.2025/10789
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/7823 K.2025/12720
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/7822 K.2025/12719
  • 5. Ceza Dairesi — Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/7820 K.2025/12717

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.