KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/7916 E., 2025/14272 K.
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
203 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 2025/5850 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan birleştirme ihtilafının Dairemizin 08.12.2025 tarihli ve 2025/5850 Esas, 2025/14232 Karar sayılı ilamı ile dosyaların Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmesi suretiyle çözüldüğü, halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayini (birleştirme) kararları kesin nitelikte olup daha önce verilmiş bir merci tayini kararıyla birleştirme hususu çözüldüğünde aynı konu tekrar değerlendirme yapılamaz; sonradan verilen ara karar birleştirmeye muvafakat etmeme niteliğindeyse yeni bir uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer yoktur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: karar verilmesine yer olmadığına
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birleştirme/merci tayini kararları kesin olduğundan aynı dosyalar için ikinci kez uyuşmazlık yaratılması sonuç doğurmaz; mahkemenin muvafakat etmeme yönündeki ara kararı yeni bir merci tayini başvurusuna dayanak yapılamaz.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.