Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/7916 E. , 2025/14272 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yar
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/7916 E. , 2025/14272 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 2025/5850 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan birleştirme ihtilafının Dairemizin 08.12.2025 tarihli ve 2025/5850 Esas, 2025/14232 Karar sayılı ilamı ile dosyaların Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmesi suretiyle çözüldüğü, halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117; 27.12.2011 tarihli ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 sayılı Kararlarında da vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup birleştirme hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından ve Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2025 tarihli ara kararının mahiyeti itibarıyla birleştirmeye muvafakat etmeme kararı niteliğinde olduğundan birleştirme uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Merci tayini (birleştirme) kararları kesin nitelikte olup daha önce verilmiş bir merci tayini kararıyla birleştirme hususu çözüldüğünde aynı konu tekrar değerlendirme yapılamaz; sonradan verilen ara karar birleştirmeye muvafakat etmeme niteliğindeyse yeni bir uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer yoktur.
Uygulama Sonucu: karar verilmesine yer olmadığına
Dava Strateji Notu: Birleştirme/merci tayini kararları kesin olduğundan aynı dosyalar için ikinci kez uyuşmazlık yaratılması sonuç doğurmaz; mahkemenin muvafakat etmeme yönündeki ara kararı yeni bir merci tayini başvurusuna dayanak yapılamaz.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.