Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/9170 E. , 2025/13853 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2025/9170 Karar No : 2025/13853 Tebliğname No : 5 - 2025/116496 Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bergama Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleş
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/9170 E. , 2025/13853 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2025/9170 Karar No : 2025/13853 Tebliğname No : 5 - 2025/116496 Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bergama Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/670 Esas sayılı davası ile Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/189 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2025 tarihli ve 2025/670 Esas, 2025/483 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.