Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/9891 E. , 2025/15618 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve Fatsa Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/9891 E. , 2025/15618 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve Fatsa Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada; Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesince Ordu Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın geldiği Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesince Fatsa Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın geldiği Fatsa Ağır Ceza Mahkemesince Küçükçekmece Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın Küçükçekmece Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken uyuşmazlığın çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği, Küçükçekmece Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı bu aşamada olumsuz yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla, İncelenmeyen dosyanın gereği için Mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 30.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık davasında Bursa, Ordu ve Fatsa ağır ceza mahkemeleri ardışık yetkisizlik kararları vermiş; son yetkisizlikle yetkili gösterilen Küçükçekmece mahkemesi henüz karar vermeden dosya uyuşmazlık çözümü için Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığının doğması için son yetkisiz gösterilen mahkemenin de usulüne uygun bir yetkisizlik kararı vermiş olması gerekir; bu karar olmadan ihtilaf doğmamış sayılır ve dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu: tevdi
Dava Strateji Notu: Zincirleme yetkisizlik kararlarında uyuşmazlık, son gösterilen mahkeme de karar vermeden Yargıtay'a taşınırsa çözülemez; yetki itirazında sürecin tamamlanmasını beklemek zaman kaybını önler.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.