Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/9943 E. , 2025/15619 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/9943 E. , 2025/15619 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada; Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesince Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın geldiği Afyonkarahisar 3. Ağır Ceza Mahkemesince Kütahya Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın Kütahya Ağır Ceza Mahkemelerine gönderilmesi gerekirken uyuşmazlığın çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği, Kütahya Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı bu aşamada olumsuz yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla, İncelenmeyen dosyanın gereği için Mahalline iadesi edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 30.12.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.