KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1046 E., 2026/3872 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
220 kelime·1 dk okuma
Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesince birleştirme hususunda Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesine muvafakatin olup olmadığının sorulması üzerine Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesince Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine yönelik birleştirme kararı verildiği,
dosyayı ele alan Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesince de Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesine yönelik birleştirme kararı verildiği ve kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında atılı suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında dosyaların birleştirilmesine ilişkin olumsuz uyuşmazlık doğmuş; her iki mahkeme de karşılıklı birleştirme kararı vermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, her iki dosya arasında atılı suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu saptayarak davaların birlikte yürütülmesinde yarar görmüştür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dosyaların oy birliğiyle birleştirilmesine, Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2025 tarihli birleştirme kararının kaldırılmasına ve davanın Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunan dosyalarda birleştirme, aynı sanığın parçalanmış yargılamalarını tek çatı altında toplar; müdafi, birleştirmenin çelişkili hükümleri önleyen ve delil bütünlüğü sağlayan yönünü değerlendirerek, terör isnadı ile ekonomik suçların birlikte görülmesinin savunmaya etkisini önceden planlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.