Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1183 E. , 2026/4082 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1183 E. , 2026/4082 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/469 Esas sayılı dava dosyası ile Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/343 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2025 tarihli ve 2025/469 Esas, 2025/541 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi. ..
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan birden fazla sanık hakkındaki iki ayrı dosya bakımından Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında dosyaların birleştirilip birleştirilmeyeceğine ilişkin olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı bulunduğunu göz önüne alarak davaların birlikte yürütülmesinde yarar görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Dosyaların birleştirilmesine yer olmadığına, Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2025 tarihli birleştirme kararının kaldırılmasına ve davaların ayrı ayrı yürütülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Birleştirme talebinde bulunurken, delillerin onaylı örneklerinin ayrı dosyaya getirtilmesinin mümkün olduğu hallerde Daire birleştirmeyi gereksiz görebilmektedir; talep, birlikte yargılamanın somut zorunluluğuna dayandırılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.