Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1199 E. , 2026/2970 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1199 E. , 2026/2970 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; İnceleme konusu olayda yetki ihtilafı meydana getiren kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37. maddesinin 2. fıkrası gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında "Yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek" hususunun da bulunmasına göre; Aynı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde bulunan İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yeri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesi olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret suçundan yürütülen yargılamada İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi karşılıklı yetkisizlik kararı vermiş ve olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosya Yargıtay 5. Ceza Dairesine gelmiştir. Daire, her iki mahkemenin hangi bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde bulunduğunu esas alarak merci sorununu çözmüştür.
Hukuki İlke: 5235 sayılı Kanun'un 37. maddesinin 2. fıkrası, yargı çevresindeki ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözme görevini bölge adliye mahkemesi ceza dairelerine vermiştir; CMK'nın 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli mahkeme aynı BAM olduğunda uyuşmazlığı Yargıtay değil o BAM'ın ilgili ceza dairesi giderir.
Uygulama Sonucu: Daire oy birliğiyle görevsizlik kararı vermiştir; İstanbul Anadolu ve İstanbul merkez asliye ceza mahkemeleri aynı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi çevresinde bulunduğundan uyuşmazlığın çözüm mercii bu BAM'ın ilgili ceza dairesidir ve dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Hakaret gibi şikâyete bağlı suçlarda yetki tartışması sık yaşanır; İstanbul Anadolu ve İstanbul adliyeleri ayrı gibi görünse de aynı BAM çevresinde olduklarından aralarındaki uyuşmazlık Yargıtay'a taşınamaz. Vekil, merci belirleme sürecinin şikâyet ve dava zamanaşımı takvimini etkileyebileceğini gözeterek dosyanın doğru daireye en kısa yoldan ulaşmasını takip etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.