Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1210 E. , 2026/2714 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin be
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1210 E. , 2026/2714 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2025 tarihli ve 2025/469 Esas, 2025/273 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan birden fazla sanık hakkındaki dosyada Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olayın anlatımı ile Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi esas alarak yargı yerini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlığının çözümü esasa dair hiçbir kabul içermez; müdafi bu ara kararı savunma stratejisinde yalnızca yargılama yerini belirleyen teknik bir aşama olarak değerlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.