Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1282 E. , 2026/2950 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz y
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1282 E. , 2026/2950 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2025 tarihli ve 2025/150 Esas, 2025/113 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından sanıklar hakkındaki yargılamada Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile Cizre 1. ve İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Birden çok mahkemeyi ilgilendiren uyuşmazlıkta yetki, Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesi, atılı suçların niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu: Yerinde görülmeyen Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade edilmek üzere Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılığa bağlı kişisel verilerin kaydı gibi ek suçlarda yetki, bağlantı kuralları uyarınca birlikte değerlendirilir; müdafi bağlı suçların yetkiyi nereye taşıdığını dikkatle çözümlemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.