İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1367 Karar: 2026/3374 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/1367 K.2026/3374)

5. Ceza Dairesi 2026/1367 E. , 2026/3374 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve 6362 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve y

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1367 E. , 2026/3374 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve 6362 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve y

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1367 E. , 2026/3374 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve 6362 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.03.2024 tarihli ve 2024/150 Esas, 2024/82 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve 6362 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarında Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Daire, isnat edilen suçların niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi esas alarak yetkili yeri belirlemiştir.

Uygulama Sonucu: Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2024 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmıştır.

Dava Strateji Notu: Sermaye piyasası (6362 s.K.) ihlaliyle birleşen dolandırıcılık dosyalarında yetki, bağlantılı suçlar bütünü üzerinden değerlendirilir; burada dosya Çorlu 1'e döndüğünden, uzmanlık gerektiren delillerin bu yargı çevresinde temini planlanmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla