Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1378 E. , 2026/3764 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1378 E. , 2026/3764 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/552 Esas sayılı davası ile Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/404 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2025 tarihli ve 2025/404 Esas, 2025/739 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında dosyaların birleştirilmesi konusunda olumsuz uyuşmazlık doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı bulunduğunu gözeterek davaların birlikte yürütülmesinde yarar görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Birleştirilmesine yer olmadığına, Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2025 tarihli birleştirme kararının kaldırılmasına ve davaların ayrı ayrı yürütülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Birleştirme talebi, delillerin onaylı örnekle her iki mahkemeye ulaştırılabildiği durumlarda reddedilmektedir; birleştirme isteyen taraf, ayrı yürütmenin somut hak kaybı doğuracağını (çelişkili karar riski vb.) ortaya koymalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.