Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1399 E. , 2026/2636 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1399 E. , 2026/2636 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara Batı 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2025 tarihli ve 2025/731 Esas, 2025/476 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Ankara Batı 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında doğan olumsuz yetki uyuşmazlığı; dosya yargı yerinin belirlenmesi için Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, sanığa atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre yetkili mahkemeyi belirlemiş; ön inceleme denetimine tabi olmayan uyuşmazlığı esastan çözmüştür.
Uygulama Sonucu: Ankara Batı 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yetki tartışması suçun işlendiği/sonucun doğduğu yere göre çözülür; müvekkil lehine yetki itirazı yaparken iddianamedeki olay anlatımını ve suçun tamamlandığı yeri somut delille ortaya koymak gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.