Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1443 E. , 2026/3959 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İnebolu Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yarg
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1443 E. , 2026/3959 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İnebolu Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.07.2025 tarihli ve 2025/251 Esas, 2025/251 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi ile Mersin 8. ve Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında üç mahkemeli olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği ve Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yetkili yargı yerini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi olunmuştur.
Dava Strateji Notu: İkiden fazla mahkemenin karıştığı yetki uyuşmazlıklarında dosyanın hangi mahkemede kalacağı daha da karmaşıklaşır; müdafi, tüm ilgili mahkemelerin gerekçelerini karşılaştırarak müvekkile en elverişli yargı yeri lehine görüş sunmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.