Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/15 E. , 2026/5035 K. "İçtihat Metni" Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin b
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/15 E. , 2026/5035 K. "İçtihat Metni" Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37 nci maddesinin 2 nci fıkrası gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında "Yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek" hususunun da bulunmasına göre; Aynı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde bulunan Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 38.Ağır Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yeri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17 nci maddesi uyarınca ortak yüksek görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu ticareti yargılamasında aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresindeki Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş ve dosya yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke: 5271 sayılı Kanun'un 17. maddesi ve 5235 sayılı Kanun'un 37. maddesi uyarınca, aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresindeki ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını çözme yeri ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesi ceza dairesidir, Yargıtay değildir.
Uygulama Sonucu: görevsizlik
Dava Strateji Notu: Aynı BAM çevresindeki mahkemeler arasındaki yetki/görev uyuşmazlığında merci Yargıtay değil, ilgili bölge adliye mahkemesi ceza dairesidir. Uyuşmazlığı doğrudan Yargıtay'a taşımak görevsizlikle sonuçlanıp süreci uzatır; başvuru doğru mercie yapılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.