KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1517 E., 2026/3466 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
130 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ile kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından bir sanık ve diğer sanıklar hakkındaki yargılamada Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek çok suçlu ve çok sanıklı dosyada Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik değerlendirmesini yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı mahkemenin (Ankara 32.) benzer içerikli birçok dosyada yetkisizlik verip kaldırılması, bu tip veri temelli dolandırıcılıklarda yetki gerekçesinin sistematik olarak yerinde bulunmadığını gösterir; müdafi bu eğilimi savunmasında kullanabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.