Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1824 E. , 2026/3400 K. "İçtihat Metni" 5395 sayılı Yasa gereğince koruyucu ve destekleyici tedbir talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Balıkesir Çocuk Mahkemesiyle Diyarbakır 3. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gö
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1824 E. , 2026/3400 K. "İçtihat Metni" 5395 sayılı Yasa gereğince koruyucu ve destekleyici tedbir talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Balıkesir Çocuk Mahkemesiyle Diyarbakır 3. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.06.1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın koruyucu ve destekleyici tedbir talebinde bulunulmasına göre; Balıkesir Çocuk Mahkemesiyle Diyarbakır 3. Çocuk Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22... . maddeleri gereğince Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.