KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1949 E., 2026/3627 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
198 kelime·1 dk okuma
Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme ve iftira suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37 nci maddesinin 2 nci fıkrası gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında "Yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek" hususunun da bulunmasına göre.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme ile iftira suçlarından iki sanık hakkındaki yargılamada Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi karşılıklı yetkisizlik kararı verdi ve olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosya Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderildi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5235 sayılı Kanun'un 37/2. maddesi uyarınca aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresindeki ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözme görevi BAM ceza dairelerine aittir; CMK 17 gereği merci, ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesi ceza dairesidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 5. Ağır Ceza ile Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemelerinin her ikisi de Ankara BAM çevresinde kaldığından çözüm yerinin Ankara BAM ceza dairesi olduğu belirlendi; Daire oy birliğiyle görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkemesine iade için tevdi etti.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bilişim suçu ve iftira dosyalarında merkez ile 'Batı' adliyeleri arasında çıkan yetki çekişmelerinde dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi baştan sonuçsuz bir yoldur; vekil, uyuşmazlığın 20.07.2016 sonrası doğduğu her durumda merciin ilgili BAM ceza dairesi olduğunu hatırlatarak dosyanın doğrudan oraya sevkini sağlamalı, böylece aylarca sürecek gidiş-dönüşü önlemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.