KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/200 E., 2026/1875 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yer yönünden olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; hangi mahkemenin yargılamayı yürüteceği Yargıtay'ca belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5. Ceza Dairesi, dosya içeriği, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimini esas alarak merci tayini yapmış; yetkisizlik kararlarından hangisinin yerinde olduğunu denetlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlıklarında belirleyici olan iddianamedeki olay anlatımıdır; müdafi, yetki itirazını iddianamedeki fiil tasvirine ve suçun işlendiği/zararın doğduğu yere dayandırarak ilk oturumda ileri sürmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.