Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2166 E. , 2026/4764 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönde
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2166 E. , 2026/4764 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesince kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında Gaziantep Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili olduğunun belirtilmesi, hükmün esasını kısa kararın oluşturması, anılan mahkemenin kararının gerekçesinde menfaatin temin edildiği yerin Beykoz olduğundan bahisle bu yer mahkemesinin yetkili olduğunun ifade edilmesinin verilen kararın niteliği gereği esasa müessir bulunmayan gerekçe ile hüküm arasında çelişki niteliğinde olduğu bu nedenle de yetki ihtilafının doğduğu kabul edilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2025 tarihli ve 2025/304 Esas, 2025/293 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.