KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2166 E., 2026/4764 K.
- Karar tarihi
- 11 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
176 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesince kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında Gaziantep Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili olduğunun belirtilmesi, hükmün esasını kısa kararın oluşturması, anılan mahkemenin kararının gerekçesinde menfaatin temin edildiği yerin Beykoz olduğundan bahisle bu yer mahkemesinin yetkili olduğunun ifade edilmesinin verilen kararın niteliği gereği esasa müessir bulunmayan gerekçe ile hüküm arasında çelişki niteliğinde olduğu bu nedenle de yetki ihtilafının doğduğu kabul edilerek yapılan incelemede.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.