Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2293 E. , 2026/4497 K. "İçtihat Metni" Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesiyle Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi ist
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2293 E. , 2026/4497 K. "İçtihat Metni" Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesiyle Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın görevsizlik mahiyetinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, Dairemizin 12.12.2022 tarihli ve 2022/8282 Esas, 2022/14480 sayılı Kararında belirtildiği üzere seri muhakeme usulünün kendine özgü ve normal yargılama usulünden farklı olduğunun ve tüm sürecin anılan usul için yasada öngörülen hükümler çerçevesinde başlatılıp bitirilmesi gerektiğinin anlaşılmasına, 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinde seri muhakeme usulünün uygulanmasına dair değişiklik bulunmamasına ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.11.2025 tarihli ve 2025/1303 Değişik İş sayılı GÖREVSİZLİK mahiyetindeki karar verilmesine yer olmadığına dair Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yürütülen yargılamada İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi ile Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay 5. Ceza Dairesine gelmiştir. Daire, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin karar verilmesine yer olmadığına dair kararının görevsizlik mahiyetinde olduğunu saptayarak incelemiştir.
Hukuki İlke: Dairenin 12.12.2022 tarihli ve 2022/8282 E., 2022/14480 K. sayılı kararında belirtildiği üzere seri muhakeme usulü kendine özgü olup normal yargılama usulünden farklıdır ve tüm sürecin bu usul için yasada öngörülen hükümler çerçevesinde başlatılıp bitirilmesi gerekir; 7499 sayılı Kanun da seri muhakeme usulünün uygulanmasına dair bir değişiklik getirmemiştir.
Uygulama Sonucu: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye üstünlük tanınarak, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik mahiyetindeki 20.11.2025 tarihli karar verilmesine yer olmadığına dair kararı oy birliğiyle kaldırılmış ve dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Seri muhakeme usulüyle başlayan bir dosyada usul dışına çıkılması görev tartışması doğurduğunda, savunma sürecin baştan sona seri muhakeme hükümleri içinde tamamlanması gerektiği ilkesine dayanmalıdır; merci belirleme kararları hangi mahkemenin dosyaya bakacağını kesin biçimde tayin ettiğinden bu aşama sonraki yargılamanın rotasını belirler.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.