KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2316 E., 2026/4517 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanık hakkında nitelikli dolandırıcılıktan Siverek 2, Elmalı ve Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında üç mahkemeli olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Üç mahkemenin karşılıklı yetkisizlik kararı verdiği uyuşmazlıkta yargı yeri, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Üç mahkemeli yetki çekişmelerinde dosya uzun süre atıl kalabilir; müdafi zamanaşımı ve tutukluluk süresini titizlikle izlemeli, merci tayininin sonuçlanmasını Başsavcılık nezdinde takip etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.