KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2371 E., 2026/4074 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
224 kelime·1 dk okuma
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin Milas Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine, Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin Alaşehir Asliye Ceza Mahkemesine, Alaşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin de Alaşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine yönelik karşı yetkisizlik kararı verildiği, Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2025 tarih ve 2025/118 Esas, 2025/148 sayılı Kararı ile Alaşehir Asliye Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı vermesi üzerine olumsuz yetki uyuşmazlığının doğduğu,
Alaşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.08.2025 tarihli ve 2025/304 Esas, 2025/234 sayılı Kararı ile Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen, 26.11.2025 tarihli ve 2025/370 Esas, 2025/382 sayılı yetkisizlik Kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.01.2025 tarihli ve 2025/16 Esas, 2025/1 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Resmi belgede sahtecilik suçundan iki sanık hakkındaki yargılamada Alaşehir ve Milas asliye ceza mahkemeleri arasında karşılıklı yetkisizlik kararları verilmiş, Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2025 tarihli yetkisizlik kararıyla olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Yargı yerinin belirlenmesi istemiyle dosya Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri; suçun niteliği, iddianamede olayın anlatılış biçimi ve dosya içeriği esas alınarak belirlenir; ayrıca uyuşmazlık zincirinde usulüne aykırı biçimde verilen sonraki yetkisizlik kararı hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde sayılabilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye ve iddianamedeki anlatıma göre, yerinde görülmeyen Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.01.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış ve dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sahtecilik gibi işleniş yeri tartışmalı suçlarda mahkemeler arasında yetkisizlik ping-pongu başladığında, taraf vekili merci belirleme sürecini hızlandırmak için iddianamedeki olay anlatımına dayalı yetki analizini dilekçeyle ortaya koymalıdır; Yargıtay yetki tayininde iddianamenin anlatış biçimini belirleyici saydığından dosyanın hangi mahkemede kalacağı büyük ölçüde bu metin üzerinden tartışılır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.