KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2468 E., 2026/4359 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan tek sanık hakkında Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki yer yönünden yetki uyuşmazlığında da merci Yargıtay ilgili dairesi olup, yetkili mahkeme iddianame ve suç niteliğine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hırsızlık suçunda yetkili yer, malın alındığı/suçun işlendiği yer ölçütüyle bağlantılı olduğundan, müdafi yetki itirazını olay yerinin coğrafi tespitine dayandırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.