Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2598 E. , 2026/5609 K. "İçtihat Metni" 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönd
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2598 E. , 2026/5609 K. "İçtihat Metni" 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirme hususunda Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesine muvafakatin olup olmadığının sorulması üzerine Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesince Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesine yönelik birleştirme kararı verildiği, dosyayı ele alan Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesince de Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesine yönelik birleştirme kararı verildiği ve kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında atılı suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/606 Esas sayılı dava dosyası ile Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/652 Esas sayılı dava dosyasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2026 tarihli ve 2025/606 Esas, 2026/18 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, Davanın Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan yürüyen yargılamada Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi karşılıklı olarak birbirlerine yönelik birleştirme kararları vermiş ve olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuştur. Yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosyayı Yargıtay 5. Ceza Dairesi incelemiştir.
Hukuki İlke: İki mahkemedeki dava dosyaları arasında atılı suç yönünden şahsi, hukuki ve fiilî irtibat bulunuyorsa davaların birlikte yürütülmesinde yarar vardır; karşılıklı birleştirme kararlarıyla doğan olumsuz uyuşmazlıkta ortak yüksek görevli merci sıfatıyla Yargıtay, iddianamelerdeki olay anlatımına ve suçun niteliğine göre davayı yürütecek mahkemeyi belirler.
Uygulama Sonucu: Daire, iki dosya arasında irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilmesine, Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2026 tarihli birleştirme kararının kaldırılmasına ve davanın Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Kaçakçılık dosyalarında farklı yerlerde açılan bağlantılı davalar varsa, birleştirme talebinde şahsi, hukuki ve fiilî irtibatı iddianame anlatımları üzerinden somutlaştırmak belirleyicidir; mahkemeler karşılıklı birleştirme kararı verirse süreci uzatmamak için uyuşmazlığın merci tayini yoluyla Yargıtay'a taşınmasını hızlıca talep edin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.