KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2770 E., 2026/4315 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ve diğer sanıklar hakkındaki yargılamada Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri Daire tarafından belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı ön inceleme denetimi dışında merci tayiniyle çözülür; yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği gözetilerek belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı büyük dolandırıcılık dosyalarında yetki genellikle davanın toplandığı ağırlık merkezine göre kurulur; müvekkilin eylemini ayrıştırıp farklı yer savunacaksanız, iddianamedeki genel olay örgüsünün buna izin verip vermediğini önce değerlendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.