Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2950 E. , 2026/6066 K. "İçtihat Metni" Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesiyle Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle g
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2950 E. , 2026/6066 K. "İçtihat Metni" Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesiyle Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın görevsizlik mahiyetinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, Dairemizin 12.12.2022 tarihli ve 2022/8282 Esas, 2022/14480 sayılı Kararında belirtildiği üzere seri muhakeme usulünün kendine özgü ve normal yargılama usulünden farklı olduğunun ve tüm sürecin anılan usul için yasada öngörülen hükümler çerçevesinde başlatılıp bitirilmesi gerektiğinin anlaşılmasına, 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinde seri muhakeme usulünün uygulanmasına dair değişiklik bulunmamasına ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2026 tarihli ve 2026/53 sayılı Değişik İş Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yürütülen yargılamada Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi ile Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 'karar verilmesine yer olmadığına' dair kararı görevsizlik mahiyetinde sayılarak dosya yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay 5. Ceza Dairesine gelmiştir.
Hukuki İlke: Daire, kendi 12.12.2022 tarihli ve 2022/8282 E., 2022/14480 K. sayılı kararına atıfla seri muhakeme usulünün kendine özgü, normal yargılamadan farklı bir usul olduğunu ve tüm sürecin bu usul için yasada öngörülen hükümler çerçevesinde başlatılıp bitirilmesi gerektiğini; 7499 sayılı Kanun'un da seri muhakeme usulünün uygulanmasında değişiklik getirmediğini vurgulamıştır.
Uygulama Sonucu: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararındaki gerekçe yerinde bulunarak, Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2026 tarihli ve 2026/53 sayılı değişik iş kararı oy birliğiyle kaldırılmış ve dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Seri muhakeme usulüyle başlayan bir süreçte usulün kendi hükümleri dışına çıkılması görev tartışması doğurur; savunma, seri muhakemeye ilişkin işlemlerin baştan sona bu özel usulün çerçevesinde yürütülüp yürütülmediğini denetlemeli ve aykırılık varsa görev itirazını gündeme getirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.