Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2966 E. , 2026/4667 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Ya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2966 E. , 2026/4667 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2025 tarihli ve 2025/75 Esas, 2025/8 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yetki, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre belirlenir; Daire uygun görmediği yetkisizlik kararını kaldırır.
Uygulama Sonucu: Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması (kaldırma)
Dava Strateji Notu: Uzak iller arasındaki yetki çekişmesi çözülene kadar tutuklu sanık varsa tutukluluk süresi işlemeye devam eder; müdafi yetki aşamasında dahi tahliye ve adli kontrol taleplerini gündemde tutmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.