KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3128 E., 2026/5639 K.
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tarsus 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Tarsus 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılarak yargı yeri saptanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması (kaldırma)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkili mahkeme sanığın bulunduğu ilden uzaksa müdafi, duruşmalara katılım maliyetini gözeterek SEGBİS ile duruşmaya katılma ve talimatla ifade taleplerini baştan planlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.