KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3145 E., 2026/5941 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
228 kelime·1 dk okuma
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi. Somut uyuşmazlıkta.
Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2024 tarihli ve 2024/182 Esas, 2024/1071 sayılı Kararı ile sanık hakkında verilen hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 27.05.2025 tarihli ve 2025/155 Esas, 2025/1236 Karar sayılı ilamıyla anılan hükmün bozulmasına karar verilerek dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesince de görev uyuşmazlığı oluştuğundan bahisle uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği,
Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.10.2025 tarihli kararı ile Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma ilamına yönelik görevsizlik kararı verilerek uyuşmazlığın çözümü için dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un "Direnme yasağı" başlıklı 284. maddesi uyarınca, itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemeyeceği;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret suçundan Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesince kurulan hüküm, istinaf üzerine Denizli BAM 1. Ceza Dairesince bozularak dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesi bozma ilamına karşı görevsizlik kararı vererek uyuşmazlığın çözümü için dosyayı Yargıtay'a gönderdi. 5. Ceza Dairesi ortada gerçek bir görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığını inceledi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı Kanun'un 'Direnme yasağı' başlıklı 284. maddesi uyarınca, itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemez ve herhangi bir kanun yoluna gidilemez; BAM bozma ilamı ilk derece mahkemesi için kesin ve bağlayıcıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, Denizli BAM 1. Ceza Dairesinin bozma ilamının kesin ve bağlayıcı olması karşısında Yargıtay'ca çözülecek bir görev uyuşmazlığı bulunmadığına ve incelenmeyen dosyanın mahkemesine iadesi için Başsavcılığa tevdiine oy birliğiyle karar verdi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: BAM bozması üzerine ilk derece mahkemesinin görevsizlik adı altında fiilen direnmesi hukuken sonuçsuzdur; taraf vekili bu tür kararların yalnızca yargılamayı uzattığını bilerek mahkemeden bozma ilamına uymasını talep etmeli, gecikme mağduriyetini makul süre itirazlarında kullanmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.