İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3206 Karar: 2026/5531 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3206 K.2026/5531)

5. Ceza Dairesi 2026/3206 E. , 2026/5531 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Y

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3206 E. , 2026/5531 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Y

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3206 E. , 2026/5531 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2025 tarihli ve 2025/670 Esas, 2025/379 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.

Hukuki İlke: Yetkili yer, iddianamedeki fiil anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararının kaldırılmasıyla yargı yeri kesinleşir.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Giresun yetkili sayıldı)

Dava Strateji Notu: Komşu il mahkemeleri arasındaki yetki çekişmesinde belirleyici fiil yeridir; savunma dosyanın doğru mahkemeye gitmesi için yetki itirazını erken ve somut olay tanımına dayalı yapmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla