Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/333 E. , 2026/4039 K. "İçtihat Metni" Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yarg
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/333 E. , 2026/4039 K. "İçtihat Metni" Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/414 Esas sayılı davası ile Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/644 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.10.2025 tarihli ve 2024/414 Esas, 2025/427 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davanın Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.