Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3598 E. , 2026/5787 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmes
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3598 E. , 2026/5787 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.09.2025 tarihli ve 2025/439 Esas, 2025/287 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Birden çok sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi kendini yetkisiz saymış; uyuşmazlık yargı yerinin belirlenmesi için 5. Ceza Dairesine taşınmıştır.
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı ön inceleme denetimine tabi olmayıp Yargıtay, iddianamedeki eylem tasviri ve dosya kapsamına göre yetkili mahkemeyi tayin eder; yerinde bulunmayan yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu: Büyükşehir mahkemesi ile Karadeniz ili mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta, çok sayıda mağdurun bulunduğu yer yetkiyi etkileyebilir; müdafi mağdur ve delil yoğunluğunu itiraz gerekçesinde konumlandırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.