KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3688 E., 2026/6115 K.
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi birbirini yetkili görmemiş; uyuşmazlık yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtaya intikal etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığında yargı yeri, dosya kapsamı ve iddianamedeki eylem anlatımına göre belirlenir; hukuka uygun görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılarak dosya ait olduğu mahkemeye iade edilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İstanbul yargı çevresi ile Doğu ili arasındaki çekişmede yetki tercihi savunma lojistiğini etkiler; müdafi, delil ve mağdur yoğunluğunun bulunduğu yeri itiraz gerekçesinde öne çıkarmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.